Pilar Conesa: “La inteligencia artificial debe redefinir lo que entendemos por prosperidad”

Desde que en 2011 impulsó el primer Smart City Expo en Barcelona, Pilar Conesa ha sido una de las figuras clave para articular un diálogo global sobre el futuro urbano. Curadora de este congreso que hoy se replica en diversas ciudades del mundo —incluida Puebla—, Conesa no ve su rol como una simple seleccionadora de temas, sino como la responsable de abrir un espacio donde las contradicciones, los desafíos y las oportunidades puedan debatirse sin filtro.

“Cuando se quiere organizar un evento que realmente aporte valor, no basta con llenar un programa. Hay que trabajar mucho en los temas que se van a abordar”, explica.

Y eso, dice, implica comprender que no se puede repetir el mismo discurso cada año, ni replicar sin matices una agenda de Barcelona en Buenos Aires o en Ciudad de México. “Las temáticas han ido evolucionando porque el mundo cambia: hoy hablamos, por ejemplo, de vivienda asequible para jóvenes, un tema que hace diez años no tenía la misma urgencia”.

Para Conesa, la clave de una curaduría inteligente está en aceptar los desacuerdos. Recuerda, por ejemplo, una sesión en Barcelona en la que se sentaron a debatir el CEO de una gran automotriz y una activista que defendía reducir drásticamente el número de coches en las ciudades. “A veces parece que todos repiten que hay que buscar la solución ciudadana, pero necesitamos realmente escuchar visiones distintas”, insiste.

Contextos distintos, urgencias distintas

Comparar Barcelona con ciudades latinoamericanas no es simple, pero sí necesario. Conesa destaca que mientras Europa ha avanzado más en sostenibilidad, energías renovables y regulación del transporte, América Latina enfrenta retos estructurales diferentes. “Aquí hay una criticidad muy fuerte en temas como la vivienda informal. Muchos países han crecido con un grado de informalidad urbana que Europa no ha tenido que enfrentar”.

Esa disparidad también cambia el tipo de innovación que emerge. “En África, por ejemplo, donde los recursos económicos son limitados, se han desarrollado soluciones extremadamente creativas. Lo que en otros contextos se resuelve con dinero, allá se resuelve con resiliencia”.

IA: ¿brecha o puente?

Uno de los temas más debatidos en esta edición del congreso es el impacto de la inteligencia artificial en las desigualdades. ¿Puede la IA cerrar brechas económicas sin abrir brechas tecnológicas aún más profundas? Conesa cree que el riesgo existe, pero también la posibilidad de reimaginar la equidad. “La tecnología puede ampliar o reducir las brechas. Depende de cómo la usemos. Por eso es vital formar a los jóvenes, fomentar la inclusión digital y que desde la primaria haya una educación en innovación”.

La IA, argumenta, puede ayudar a que los servicios públicos sean más eficientes y que algunos trabajos repetitivos desaparezcan, dando paso a otros basados en el conocimiento. “Incluso podríamos llegar a trabajar menos horas. Pero lo importante es que el desarrollo económico que nos impulse responda a una nueva definición de prosperidad, que no se limite a lo que ganan unos pocos, sino que beneficie a todos”.

La colaboración como columna vertebral

Al cierre, Pilar Conesa es clara: ni los gobiernos ni las empresas pueden enfrentar solos los desafíos del futuro. “Los grandes cambios requieren colaboración público-privada. Eso es lo que hemos visto que funciona: identificar temas críticos en conjunto y actuar. El cambio climático, por ejemplo, no se resolverá solo desde las administraciones públicas”.

Y aunque reconoce que la ciudadanía en América Latina muchas veces se siente lejana a las decisiones del poder, también nota una diferencia esencial: “Aquí las personas sienten que sí pueden incidir. Ese es un valor que hay que potenciar”.